viernes. 29.03.2024

“Nadie va a “cohibirme” ni a cortar o limitar mi libertad de expresión” Isabel Rábago

Isabel Rábago es una de las periodistas españolas más conocidas en la pantalla actual. Está licenciada en Ciencias de la Información por la Universidad Pontifica de Salamanca y, actualmente, está terminando Derecho en la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED). 

 

Isabel Rábago
Isabel Rábago

 La exdirectora de comunicación del Partido Popular en la Comunidad de Madrid nos muestra cómo ve ella la libertad de expresión y la responsabilidad que tienen los medios en nuestro país. Actualmente la podemos ver en el programa de Sonsoles Ónega, en Ya es medio día. También, participa en programas de fin de semana de la mano de Emma García en Viva la vida y en el canal de Telemadrid

1. ¿Cree que la libertad de expresión goza de buena salud en nuestro país? ¿Y la educación?

Absolutamente que goza de buena salud. En España puedes tener una ideología contraria a la Constitución Española o a la unidad de España y puedes expresarla sin problema. Un claro ejemplo es la composición del Congreso de los Diputados donde tienen cabida todas las formaciones políticas que además, gozan de las garantías otorgadas por nuestro Estado de Derecho hasta el punto que pueden subirse a la tribuna y expresarse sin cortapisa alguna. 

2. ¿Cuáles cree que son actualmente las principales amenazas a la libertad de expresión?

No creo que exista amenaza alguna contra la libertad de expresión. 

 3. ¿Cree que el clima de las RRSS es positivo o negativo para el debate público?

Sí creo que es positivo porque te permite testar lo que piensan los ciudadanos de la calle. Te da otra visión más allá del círculo en el que habitualmente te manejas. Para crecer y seguir formándote has de escuchar, leer, ver aquello contrario a tu pensamiento o ideología.

 4.  Las RRSS también han ayudado a que los temas más polémicos se unan a las faltas de respeto, ¿cree que la educación y la libertad de expresión deben de ir siempre de la mano?

La educación es básica. No se puede descargar la educación en los medios. No es su función. Informar, formar y entretener. No somos escuelas de nada. 

5. ¿Cuál cree que es la causa principal de las grandes faltas de respeto que se observan hoy en día en las RRSS?

Las faltas de respeto son directamente proporcionales a la formación y educación de cada individuo que está detrás de un perfil. Yo en mis redes no las tolero ni hacia mí, ni hacia nadie. Tengo las RRSS limpias porque bloqueo y no doy visibilidad a perfiles que en su mayor parte son Trolls que carecen de seguidores o Boots dirigidos para silenciarse en las RRSS. Cuando aprendes eso lo que se debe hacer es bloquear y mantener las redes limpias.   

6. ¿Qué responsabilidad cree que tienen los medios de comunicación?  

Ninguna 

7. ¿Como periodista mediática y reputada en este país, además de ser estudiante de Derecho y, de haberse posicionado en un partido político concreto, se ha sentido cohibida o ha vivido algún episodio "incómodo" en sus redes sociales relacionados con la política? ¿Podría contarme cual?

Episodios incómodos a diario. Pero no me afectan a mi vida diaria. Sé utilizar las redes y nada ni nadie va a “cohibirme” ni a cortar o limitar mi libertad de expresión. Cuando esos episodios han ido a mayores los he denunciado y han sido juzgados. Las redes hay que saber utilizarlas y hay una frase que define a la perfección este tema: “lo que es delito es la calle, es delito en las RRSS” y eso mucha gente lo olvida, pero luego vienen las consecuencias que deben asumir.

8. En su opinión, ¿en el contexto actual de las RRSS, cree que las limitaciones a la libertad de expresión son adecuadas? 

No creo que exista limitación a la libertad de expresión en las RRSS. No hay más que echar un vistazo. La restricción a esa libertad individual de los perfiles en las redes viene dada por el respeto a los derechos y libertades de los demás. Es la única restricción que existe, que es la legal. Uno puede expresar sus ideas en las redes españolas, sin problema alguno. 

9. ¿Cree que los medios tienen alguna responsabilidad en la polarización de la sociedad?

Los medios son empresas y eso no debe de perderse nunca de vista. Los medios están claramente definidos en cuanto a ideología. Es parte de la esencia de nuestro Estado Social democrático de Derecho. Los medios solo deben de ser responsables de la veracidad de lo que publican. Los medios no educan, no se debe de entender así a los medios de comunicación.

10. ¿Cree que los medios necesitan de una mayor vigilancia por parte de la justicia?

Absolutamente no. Nuestro Ordenamiento jurídico tiene las barreras perfectamente establecida y definidas. EL límite de un medio de comunicación, el límite de un periodista está muy definido. El derecho de la información no puede estar “vigilado” como sugiere usted. La justicia está para resolver conflictos no para vigilar y mucho menos para delimitar la libertad de expresión y el derecho a informar y a ser informado. 

“Nadie va a “cohibirme” ni a cortar o limitar mi libertad de expresión” Isabel Rábago